Paliu писал(а): Корупція (згідно Закону України від 5 жовтня 1995 року "Про боротьбу з корупцією”) – це діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання їх повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг, або інших переваг.
Какая коррупция в нашем случае? Вегыч, бросай ты это дело. Что куришь у маскалей?
Во времена былые, когда Вега имел отношение к державной службе последний раз, исполнение ИО больше 3-х месяцев влекло за собой перевод на временный оклад временно занимаемой посады. Счас не так? Не, я конешно понимаю, что в данной ситуации это самые мизерные из доступных "матеріальних благ" с "використанням їх повноважень"
пысы. Так ты счас тож из этих? которые какбэ против, но за
Paliu писал(а): Vega86 писал(а): Звыняйте, дядьку... Вы дурак? Сам соби придумал заморочку про результаты выборов и двигает ее для туману
Я чотко напостил: нынешнее "повторное" клопотання не делает неактуальным первое клопотання. Там как минимум два вопроса: - а было ли оно? - было ли это клопотання подано в установленные сроки?
Paliu писал(а):
Во вступительной части письма указано - ПОВТОРНО. Если это письмо действительно существует и направлено в ВС, то вопросы относительно первого сообщения (в каком бы виде оно не было) отпадут сами собой за неактуальностью.
Глупость ведь... Чы ни?
Всё, выходец с Марса, я пас. Приезжай сюда, иди в горисполком, пусть тебе Абрамович объясняет простые вещи. Трижды я задал конкретный вопрос и трижды услышал вместо ответа гору словоблудной чуши. Ухватился за одно предложение, не поняв, в связи с чем оно было написано, и суешь его в каждом посте. скорее всего, в ходу обычный троллинг, любимый твой метод. А посему, дядько, бувай здоровый в этой теме. Береги себя. Це юрысты так сливают воду Потроллил про неактуальность, попробовал перевести стрелки на гипотетическое влияние на результаты выборов - и в осадок
Vega86 писал(а): Це юрысты так сливают воду Потроллил про неактуальность, попробовал перевести стрелки на гипотетическое влияние на результаты выборов - и в осадок
Васечкин писал(а): ПЕРВОГО ПИСЬМА-НЕ БЫЛО!!! Принимаю любые ставки.
Васечкин, доброго тебе дня Я б тоже поставил, что письма не было... А смысл? Даже Андреас вряд ли станет спорить, что было. так что все ставки наши будут за вычетом в долю тотализатора
Он Палий нарывается поспорить про влияние на выборы. Ну там тоже полный отцтой. Не тот случай, чтобы сроки выборов повлияли на результат. Полная безнадега без подтасовки
Vega86 писал(а): Васечкин писал(а): ПЕРВОГО ПИСЬМА-НЕ БЫЛО!!! Принимаю любые ставки.
Васечкин, доброго тебе дня Я б тоже поставил, что письма не было... А смысл. Даже Андреас вряд ли станет спорить, что было. так что все ставки наши будут за вычетом в долю тотализатора
Он Палий нарывается поспорить про влияние на выборы. Ну там тоже полный отцтой. Не тот случай, чтобы сроки выборов повлияли на результат. Полная безнадега без подтасовкиА вдруг? Он же себя СПРАВЕДЛИВЫМ выставляет.
Andreas писал(а): Кто говорит, что было письмо? Кто хоть где-то говорил, что было письмо? Та не хвылюйся так - то воны не понимают, что писать письма уже не креативненько. Вполне достаточно выложить клопотання на ютуб
Andreas писал(а): Кто говорит, что было письмо? Кто хоть где-то говорил, что было письмо?
Перечитал ветку про мой ДР. Звыняйте, что не сказал отдельного спасибо за разбан. Исправляюсь. Спасибо. А про извинения за содержание письма на мыло - жисть рассудит. Если я неправ, то извинюсь. Пока нет пидстав воспринимать деятельность твого протеже инакше. Последними днями он даже усугубил.
Васечкин писал(а): Andreas писал(а): Кто говорит, что было письмо? Кто хоть где-то говорил, что было письмо?ТЫ! ГОВОРИЛ!ЧТО!БЫЛО!"ОБРАЩЕНИЕ"! Достал,ей-богу.
Мда... Ну еще раз.
Сто раз писалось - обращение было в виде телефонограммы. Вид обращения Законом не определен. Именно в таком виде информация про Ахтырку содержится и уже давно в документации ЦВК.
Vega86 писал(а): Andreas писал(а): Кто говорит, что было письмо? Кто хоть где-то говорил, что было письмо?
Перечитал ветку про мой ДР. Звыняйте, что не сказал отдельного спасибо за разбан. Исправляюсь. Спасибо. А про извинения за содержание письма на мыло - жисть рассудит. Если я неправ, то извинюсь. Пока нет пидстав воспринимать деятельность твого протеже инакше. Последними днями он даже усугубил.
Просто не надо форумные разборки на персональный уровень переводить.
Andreas писал(а): Vega86 писал(а): Andreas писал(а): Кто говорит, что было письмо? Кто хоть где-то говорил, что было письмо?
Перечитал ветку про мой ДР. Звыняйте, что не сказал отдельного спасибо за разбан. Исправляюсь. Спасибо. А про извинения за содержание письма на мыло - жисть рассудит. Если я неправ, то извинюсь. Пока нет пидстав воспринимать деятельность твого протеже инакше. Последними днями он даже усугубил.
Просто не надо форумные разборки на персональный уровень переводить. Если форумные разборки и дальше будут проходить под ником админа с возможностью забанить неудобного оппонента, то не исключено, что Вега опять захочет положить очень даже уязвимый движок вместе с АП Что и было написано в письме. Про угрозы в реале лично для Андреаса в письме не было ни слова.
Кабинет министров Украины утвердил законопроект "О внесении изменений в законы Украины "О местном самоуправлении" и "О выборах депутатов ВР, АРК, местных советов и сельских, поселковых и городских голов". В разработанной властью схеме, отсутствует пункт об обязательном проведении внеочередных выборов мэра в случае его досрочной отставки. А Касьяненко САМ ушёл. И вся схема-коту под хвост.
Кто-то упорно выносит виртуальный спор в разбор в реале. Кем надо быть для этого, кто скажет? Сильным? Бесстрашным? Или...кем-то еще (более подходящее слово)? (ничего личного)
Paliu писал(а): Кто-то упорно выносит виртуальный спор в разбор в реале. Кем надо быть для этого, кто скажет? Сильным? Бесстрашным? Или...кем-то еще (более подходящее слово)? (ничего личного) юристом?
Та таких у нас после пригинальной судебной реформы полно - ебанутых юристов
Ебанутых программистов на порядок больше. Но тут не об этом. Здесь речь идет уже о том, что некто Вега в угарном порыве упорно пытается перенести конфликтную ситуацию в реал. Лично я ему бы не советовал этого делать. Ибо интернет диалог - это одно, а вот в жизни всё несколько иначе, не совсем так, как некий программист фантазирует себе в мыслях. Посему к Веге просьба: пересмотри свой стиль общения.
Новий форум 
Что и было написано в письме.
